קורקוס נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

בקשה חוזרת זו לפטור מהפקדת עירבון, זו אינה אלא בקשה לעיון חוזר, בניסיון של המבקש לבצע "מקצה שיפורים" לבקשתו מיום 21/4/13.

המבקש היה מיוצג בעת שהוגשה בקשתו, אשר נדחתה על ידי מהנימוקים אשר פורטו בה, ובבקשה זו, שלפניי, אינני מוצאת הסבר כלשהו לאי הגשת כל המסמכים הרלוונטיים כבר במועד בו הוגשה הבקשה. לפיכך אין מקום לעיין, עיון חוזר, בהחלטתי.

בנוסף - עיון בבקשה מעלה, כי הנטען בה סותר, חזיתית, את האמור בסעיפים 5 ו- 10 לתצהיר המבקש אשר צורף לבקשתו המקורית, שם טען המבקש כי הוא מפרנס את משפחתו – אשתו ושני ילדיו מקצבה בסך 4,000 ₪ בחודש בעוד שבבקשה דנן התברר כי הכנסותיהן אל אשתו ובתו הבגירה, המתגוררות עימו, עולות על סך של 10,000 ₪ בחודש.

רק משום כך ראוי היה לדחות את הבקשה, אולם חרף זאת, בחנתי אותה לגופה.

נראה, כי גם בבקשה זו לא פרש המבקש את מלוא המצב הכלכלי של המשפחה ובעיקר - לא צירף את כל המסמכים הרלבנטיים.

כך, למשל, לא צורפו דפי חשבון של חשבונות הבנק של אשת המבקש, שהינה עצמאית וכל שצורף הוא אישור רואה חשבון לגבי הכנסתה הממוצעת. בכך, כמובן, אין די. גם דפי חשבון של חשבון בתו של המבקש לא צורפו, על אף שהיא מתגוררת עם הוריה.

בנוסף, לא צורפו אישורי יתרות חסכונות ופיקדונות בבנקים (של אשת המבקש ובתו) ופירוט חיובי כרטיסי אשראי של כל בני הבית. אמנם, אלה לא נזכרו בהחלטתי הקודמת אולם זאת - רק משום שאין זה מתפקידו של ביהמ"ש לפרט בפני מבקש, כרוכל, את כל אשר עליו לצרף לבקשתו. לשם כך קיימות הוראות הדין והפסיקה.

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה.

מזכירות: תזכורת מעקב.

החלטה זו ניתנה על ידי בסמכותי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, כ' אייר תשע"ג, 30 אפריל 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: